是猩猩，不是猴子。
鍾意邊部？
拿金熊獎的看完覺得憑這就拿？然後看論壇又好像很有意思的。另一齣就是導演一貫的糾結劇情。今天新電視劇又是講洗衣店。洗衣店、沖晒店和租影碟店與其他店不同的一在於貨物雙向傳遞，二在於客人要來店兩次。
雙向，回店，洗衣店管理麻煩之處，確實是小舖作為社群人際關係節點的獨特優勢。但若照顧社區的小舖，本身未獲照顧，照顧社區的機能也照樣崩壞。一直覺得夜市附近旺舖小洗衣店是當地社區精神標竿，養著一頭漂亮的肥狗，路人都停下撫摸，皮毛柔軟發亮，似乎洗衣店連狗也天天洗過。服貿協議將開放中資來台開洗衣店、理髮店，斬殺小舖。表面上市道無甚變化，就如香港回歸後五、六年，有些人儘說無感。狗睡在店口，我蹲地摸摸牠。慢慢，指尖穿過毛叢、探進皮膚，驚訝潔淨厚軟毛皮底下滿布疥瘡。牠沉默過著一身是病的折磨日子。也許就是這小舖家庭，這社區的境遇。走時考慮怎麼做，發現我無法單單照顧那疥瘡。
關於開放理髮業是整件事之中我最不明白的。號稱專業的行業有限制外人來執業，有沒有道理是另外一個問題，至少這種限制我明白。非專業而限制市場，或者反過來開放（要說明開放即是之前不開放），是怎樣一回事，我不明白。在香港，擔心的問題是來的人數；也有市儈地擔心來人的經濟能力，有錢嘛好沒錢嘛不好。有擔心來人搶本地工人飯碗；有擔心拿大陸什麼執照的人可以來港執業，影響拿同類本地執照的業者的生意。會擔心來太多人但從來沒有說擔心來太多人開酒樓茶餐廳。－－－－－－－－－－－－05年香港開WTO會議，韓國農民來抗議WTO。他們不要韓國開放某些農產市場，我的理解是這是保護主義。保護主義不好但是他們需要，因為不然受外國大量補貼的農產會打跨韓國農產，而外國的補貼就是保護主義。他們用保護主義對抗披著開放這外皮的保護主義。理髮業情況是否類似韓農？－－－－－－－－－－－－要是有個外國人不知如何拿到居台證，總之拿到，他可以如台灣人一樣喜歡開什麼店就什麼店嗎？還是居台證的簽發正正先建立在申請人得在台有某種職業，用職業的限制來限制入台的人數和構成？於是說明開放開某些行業，等於說預見大量人進來而他們都會開這幾類店（一定是這些店而非別的，因為這是進來的條件），所以知道本地小店會被趕絕？
禁止僑外人投資業別，不同於國民待遇者有：軍用（火藥、硝化甘油、槍械），電台電視，特殊娛樂，是妓業吧。路上運輸業（巴士、的士、遊覽巴士）外國人不行，華僑可以。這樣確實外人喜歡開什麼店就開什麼店，來創辦小企業的，貿易服務為多，英語補習班，嬉皮民宿，最常見到是家鄉味餐廳。你說保護主義很切中重點。然而不只理髮業，可以說台灣各產業在國民黨殖民下，喪失靈魂，自甘墮落，不堪一擊。喚醒靈魂，善加培育，還有一線生天；此時開放，鐵蹄下淪為邊荒小鎮而已。開放移民是戰爭，限制行業是戰役。服貿之害在移民實邊。政府話限制專業資格、稱會審核把關，然而無人信，因服貿規定其移民居留到期後，准許無限期展延。那「到期」兩個字究竟是甚麼意思。
路上運輸業有限制，本身我看來不明所以。而外國人不行，華僑可以這點，不是明放著族裔歧視嗎？又如何證明一個人是華人呢？
Post a Comment
6 comments:
鍾意邊部？
拿金熊獎的看完覺得憑這就拿？然後看論壇又好像很有意思的。另一齣就是導演一貫的糾結劇情。
今天新電視劇又是講洗衣店。
洗衣店、沖晒店和租影碟店與其他店不同的一在於貨物雙向傳遞，二在於客人要來店兩次。
雙向，回店，洗衣店管理麻煩之處，確實是小舖作為社群人際關係節點的獨特優勢。
但若照顧社區的小舖，本身未獲照顧，照顧社區的機能也照樣崩壞。
一直覺得夜市附近旺舖小洗衣店是當地社區精神標竿，養著一頭漂亮的肥狗，路人都停下撫摸，皮毛柔軟發亮，似乎洗衣店連狗也天天洗過。
服貿協議將開放中資來台開洗衣店、理髮店，斬殺小舖。表面上市道無甚變化，就如香港回歸後五、六年，有些人儘說無感。
狗睡在店口，我蹲地摸摸牠。慢慢，指尖穿過毛叢、探進皮膚，驚訝潔淨厚軟毛皮底下滿布疥瘡。
牠沉默過著一身是病的折磨日子。也許就是這小舖家庭，這社區的境遇。
走時考慮怎麼做，發現我無法單單照顧那疥瘡。
關於開放理髮業是整件事之中我最不明白的。
號稱專業的行業有限制外人來執業，有沒有道理是另外一個問題，至少這種限制我明白。非專業而限制市場，或者反過來開放（要說明開放即是之前不開放），是怎樣一回事，我不明白。
在香港，擔心的問題是來的人數；也有市儈地擔心來人的經濟能力，有錢嘛好沒錢嘛不好。有擔心來人搶本地工人飯碗；有擔心拿大陸什麼執照的人可以來港執業，影響拿同類本地執照的業者的生意。會擔心來太多人但從來沒有說擔心來太多人開酒樓茶餐廳。
－－－－－－－－－－－－
05年香港開WTO會議，韓國農民來抗議WTO。他們不要韓國開放某些農產市場，我的理解是這是保護主義。保護主義不好但是他們需要，因為不然受外國大量補貼的農產會打跨韓國農產，而外國的補貼就是保護主義。他們用保護主義對抗披著開放這外皮的保護主義。
理髮業情況是否類似韓農？
－－－－－－－－－－－－
要是有個外國人不知如何拿到居台證，總之拿到，他可以如台灣人一樣喜歡開什麼店就什麼店嗎？
還是居台證的簽發正正先建立在申請人得在台有某種職業，用職業的限制來限制入台的人數和構成？
於是說明開放開某些行業，等於說預見大量人進來而他們都會開這幾類店（一定是這些店而非別的，因為這是進來的條件），所以知道本地小店會被趕絕？
禁止僑外人投資業別，不同於國民待遇者有：軍用（火藥、硝化甘油、槍械），電台電視，特殊娛樂，是妓業吧。路上運輸業（巴士、的士、遊覽巴士）外國人不行，華僑可以。這樣確實外人喜歡開什麼店就開什麼店，來創辦小企業的，貿易服務為多，英語補習班，嬉皮民宿，最常見到是家鄉味餐廳。
你說保護主義很切中重點。然而不只理髮業，可以說台灣各產業在國民黨殖民下，喪失靈魂，自甘墮落，不堪一擊。喚醒靈魂，善加培育，還有一線生天；此時開放，鐵蹄下淪為邊荒小鎮而已。
開放移民是戰爭，限制行業是戰役。
服貿之害在移民實邊。政府話限制專業資格、稱會審核把關，然而無人信，因服貿規定其移民居留到期後，准許無限期展延。那「到期」兩個字究竟是甚麼意思。
路上運輸業有限制，本身我看來不明所以。而外國人不行，華僑可以這點，不是明放著族裔歧視嗎？又如何證明一個人是華人呢？
Post a Comment