是猩猩，不是猴子。
你想的是要求議員守法，或是消除這些橫額？有人對橫額噴漆塗鴉評論、劃破橫額嗎？結果議員怎麼做？戶外廣告總把公眾瀏覽當成自然資源任意取用，只考慮圈租收租，忽略其公共性，導致掏空資源，甚至把公眾逼到死角了。視覺衝擊影響生活品質，包括大尺寸，設計醜陋、強烈，訊息內容令人不悅。我覺得牌坊前巨大物產模型地標不算最恐怖。機場、車站和地鐵的政府廣告，學校led招牌跑馬燈才是。
只是要打擊禮義廉。劃破橫額很多，禮義廉的從不見被劃。台灣中小學校有招生壓力嗎？也要跑馬燈賣廣告？
颱風假。一夜狂風暴雨，天亮後，像條擱在流理台慢慢退冰的凍魚，變得僅是濕軟反光無彈性。聽起來民建聯之流並不忌諱去劃破別人橫額。中學都想爭取高分學生來拉抬升學率，見到不只台灣，日本泰國新加坡校舍都朝外掛廣告帆布宣傳治績。台灣大學過剩，無名氣的新大學，還買地鐵看板、巴士廣告，內容品質證明這些學校早應關門。門口led廣告倒與此無關，應是經濟政策扶持led業，政府賜學校專門預算，撥款消費led。故跑馬燈內容有交通安全標語、反毒宣導、校際競賽名次，當公告欄使用，甚至報時。常覺得這媒體就是人民日報，充斥政令官樣文章。公告欄何不公佈學校財報、工程預算、人事方針、學術政策說明、回答學生質疑？最新橫額徵收：政府迫全國客運巴士車頭輪播「為愛啟程」政令標語。至今已有一家拒刊。除了報紙電視，有哪些刊物、網站或任何管道讓人知道最新議會決策、官僚施政？只有政府和議員可使用橫額嗎？公民對施政意見、或反對以色列侵略加薩，有何管道表達？
前天首次見到被破壞的民建聯橫額。電視訪問在港日人替子女找學校，日人說在日本不可能像在香港到處求校收生，只要說要入學，學校就得收。我理解為像急症醫院不能拒收。然後看日本電影，父母緊張地帶小孩去面試名校，又學這樣學那樣課外活動求面試印象。還不是一樣?於是繼續弄不懂。也許私立可以選生公立不能。台灣大學過剩，真的不上大學的人會否格外被看低？公告就是政府新聞稿、立法會會議記錄、區議會會議記錄等。民間評論就主場新聞、香港獨立媒體等。理論上誰都可以申請展示路旁橫額，但政策明寫著政府和議員優先。議員佔了好位，展示期可以是整個任期。
打擊禮義廉。名校擠破頭，聲名狼藉的學校誰都能進，香港不是嗎。台灣官方會通知足齡兒童就近入哪間中小學；仍有父母流行買布吉那法索國籍，專為申請子女入讀美僑學校，好及早結識權貴子女拉關係，申請更要提早，因要輪候多年。不上大學，肯定有心理壓力。但華人社會，所有生涯選擇，都有主流群眾壓力不是嗎，連上大學的人還是一樣歧視自己。遇過作家演講，一單親家貧高三生聽眾問，媽媽不能負擔他上大學，要貸款他不願意，又怕不上大學將來薪酬不如人，作家勸他不必執著學歷，當然這不會解除他的擔憂。我認為他沒在怕餓飯，擔憂是懷疑自我價值，只要找到一個好朋友死忠支持他到底就可以。你所見這種關係多嗎？可有幾個這種好朋友？被摧毀的都有。聽路人大嬸抱怨，數年前姪女曾數落她女兒不該再讀碩士，早該就業賺錢；現在女兒獲高薪職位，揚眉吐氣。話鋒一轉，這大嬸恨恨說，根本是姪女自己當初讀書差勁，沒法升學，所以見不得人好。聽得我心驚膽顫，當初看低姪女、毀了姪女的，就是大嬸您自己吧。主場新聞收了......這裡陰謀疑懼恐怖氣氛多過失落感。有什麼好猜呢？傷懷的人各自創辦十個、百個主場行了。青年協會是半官方或官方組織？
奇，有沒有留意留了言沒在這裏顯示？我收到電郵通知，內有留言全文，但這裏不見。
Post a Comment
6 comments:
你想的是要求議員守法，或是消除這些橫額？
有人對橫額噴漆塗鴉評論、劃破橫額嗎？結果議員怎麼做？
戶外廣告總把公眾瀏覽當成自然資源任意取用，只考慮圈租收租，忽略其公共性，導致掏空資源，甚至把公眾逼到死角了。
視覺衝擊影響生活品質，包括大尺寸，設計醜陋、強烈，訊息內容令人不悅。
我覺得牌坊前巨大物產模型地標不算最恐怖。機場、車站和地鐵的政府廣告，學校led招牌跑馬燈才是。
只是要打擊禮義廉。
劃破橫額很多，禮義廉的從不見被劃。
台灣中小學校有招生壓力嗎？也要跑馬燈賣廣告？
颱風假。
一夜狂風暴雨，天亮後，像條擱在流理台慢慢退冰的凍魚，變得僅是濕軟反光無彈性。
聽起來民建聯之流並不忌諱去劃破別人橫額。
中學都想爭取高分學生來拉抬升學率，見到不只台灣，日本泰國新加坡校舍都朝外掛廣告帆布宣傳治績。
台灣大學過剩，無名氣的新大學，還買地鐵看板、巴士廣告，內容品質證明這些學校早應關門。
門口led廣告倒與此無關，應是經濟政策扶持led業，政府賜學校專門預算，撥款消費led。故跑馬燈內容有交通安全標語、反毒宣導、校際競賽名次，當公告欄使用，甚至報時。常覺得這媒體就是人民日報，充斥政令官樣文章。
公告欄何不公佈學校財報、工程預算、人事方針、學術政策說明、回答學生質疑？
最新橫額徵收：政府迫全國客運巴士車頭輪播「為愛啟程」政令標語。至今已有一家拒刊。
除了報紙電視，有哪些刊物、網站或任何管道讓人知道最新議會決策、官僚施政？
只有政府和議員可使用橫額嗎？公民對施政意見、或反對以色列侵略加薩，有何管道表達？
前天首次見到被破壞的民建聯橫額。
電視訪問在港日人替子女找學校，日人說在日本不可能像在香港到處求校收生，只要說要入學，學校就得收。我理解為像急症醫院不能拒收。
然後看日本電影，父母緊張地帶小孩去面試名校，又學這樣學那樣課外活動求面試印象。還不是一樣?於是繼續弄不懂。也許私立可以選生公立不能。
台灣大學過剩，真的不上大學的人會否格外被看低？
公告就是
政府新聞稿、立法會會議記錄、區議會會議記錄等。民間評論就主場新聞、香港獨立媒體等。
理論上誰都可以申請展示路旁橫額，但政策明寫著政府和議員優先。議員佔了好位，展示期可以是整個任期。
打擊禮義廉。
名校擠破頭，聲名狼藉的學校誰都能進，香港不是嗎。台灣官方會通知足齡兒童就近入哪間中小學；仍有父母流行買布吉那法索國籍，專為申請子女入讀美僑學校，好及早結識權貴子女拉關係，申請更要提早，因要輪候多年。
不上大學，肯定有心理壓力。但華人社會，所有生涯選擇，都有主流群眾壓力不是嗎，連上大學的人還是一樣歧視自己。
遇過作家演講，一單親家貧高三生聽眾問，媽媽不能負擔他上大學，要貸款他不願意，又怕不上大學將來薪酬不如人，作家勸他不必執著學歷，當然這不會解除他的擔憂。我認為他沒在怕餓飯，擔憂是懷疑自我價值，只要找到一個好朋友死忠支持他到底就可以。你所見這種關係多嗎？可有幾個這種好朋友？
被摧毀的都有。聽路人大嬸抱怨，數年前姪女曾數落她女兒不該再讀碩士，早該就業賺錢；現在女兒獲高薪職位，揚眉吐氣。話鋒一轉，這大嬸恨恨說，根本是姪女自己當初讀書差勁，沒法升學，所以見不得人好。
聽得我心驚膽顫，當初看低姪女、毀了姪女的，就是大嬸您自己吧。
主場新聞收了......這裡陰謀疑懼恐怖氣氛多過失落感。有什麼好猜呢？傷懷的人各自創辦十個、百個主場行了。
青年協會是半官方或官方組織？
奇，有沒有留意留了言沒在這裏顯示？我收到電郵通知，內有留言全文，但這裏不見。
Post a Comment