http://www.mpinews.com/htm/INews/20070412/gb41633a.htm
警方指出,在2001年麗城花園恆生劫案發生之前1小時內,相信徐步高用他太太的八達通卡,先後乘搭一部由東涌往荃灣的巴士,以及去麗城花園的小巴。
http://www.metroradio.com.hk/news/news/20070412153724.htm
...顯示李寶玲的一張八達通 , 曾經在零一年十二月五號, 麗城花園恆生銀行劫殺案當天的早上十一點幾 , 曾經用作乘搭巴士 , 由東涌逸東村前往荃灣愉景新城, 到接近中午, 即是案發前不久 , 就再用作乘搭專線小巴, 由荃灣地鐵站往麗城花園
http://app2.rthk.org.hk/pda/news/content.php?id=392542
發 現 屬 於 徐 步 高 妻 子 李 寶 玲 的 「 八 達 通 」 , 曾 經 在 荃 灣 麗 城 花 園 恒 生 銀 行 劫 案 當 天 , 被 用 作 乘 搭 巴 士 及 小 巴 , 由 東 涌 前 往 荃 灣 麗 城 花 園 。
我想說,由荃灣地鐵站往麗城花園的專線小巴,在零一年應該是沒有八達通的。
我不敢肯定地說這句話,但麗城花園的專線小巴從無八達通到有的一段日子,我記得應該在零二年底到零三年初之間。我是麗城花園的專線小巴的常客,發現小巴加上八達通那天我很高興,以後不用
準備一堆零錢了。最初嘟卡還暗想安裝卡機的位置太不順手,人上車後要回過身來嘟,還一定要用右手拿卡,不然便格外的礙手。初時只是部份車有裝卡機,很快便全部車都裝了。
零一年中到零二年底我不在香港,所以對一些記憶到底屬於這段日子之前抑或之後,是有印象的。卡機的出現應該在之後。
8 comments:
咁詭異?
rururu
我不在庭上﹐自然不知實際的供詞是怎樣。也許供詞沒有說警方拿到專線小巴的八達通記錄﹐只是傳媒錯誤引伸供詞沒有說的事﹕
一篇報導指「相信...先後乘搭...」﹐另一篇指「顯示...八達通...曾經用作乘搭巴士...再用作乘搭專線小巴」﹐兩者是絕對不同的。
但供詞一定是把巴士車程和小巴車程放在一起描述的﹐如果有分別描述﹐傳媒不會都把兩程車程簡單地形容為「先...然後...」。即使供詞沒有明言拿到專線小巴的八達通記錄﹐也有誤導之嫌。
當然如果我的記憶有誤﹐那我也無話可說。
keith,
薯伯伯在西藏開了間餐廳,係大昭寺附近,上兒歌網睇睇。
kong:你是不是梁先生?
餐廳:我早一天知道,薯伯伯給我留言了。
keith,
你講這件事,有點「雲海故仔」的感覺呢。
上小巴,我一定左手拿卡,拗著來嘟。因為轉過身嘟比較慢,怕被後面的人盯。
拗手辛苦啊。我覺得卡機位置的設計是個錯誤,雖然不放那裡可以放哪,我也不知道。上車的時間因此增加不少。
@denise:你故意轉名發這個留言?
都說這裡沒幾個人來訪的啦。
Post a Comment