幾多day

有些字我們講時會用英文字，那些字有哪幾類﹖

• 有些字先有英文未有中文，如email，用慣了，後來雖然有中文，還是繼續用英文﹔
• 有些字我們是從英文開始認識的，如很多的專業用語，也是用慣了﹔
• 有些字中文太長，或難唸﹐如「更緊密經貿關係」，「更緊密」太難唸，連新聞報幕也用CEPA﹔
• 有些字中英文雖然有固定對應，可是兩者的內涵是不一樣的，如「privacy」對「私隱」，那個「隱」字透出來「藏起不讓人知」的含意，在privacy是沒有的﹔
• 有些字用中文（母語）說出來太尷尬，改用非母語，如「sh_t」和「f__k」。一樣粗鄙的東西，用非母語來說，隔了一層，仿彿便可以擺上飯桌﹔
• 反過來，有些字，如congratulations，非用英文不足以表現它負載的強度，或者說話人的氣勢。

有次開會，有人不停地談「responsibility」。他一面講，我一面納悶﹕/re.spon.si.bi.li.ty/﹐六個音節啊。要是他能講兩音節的「責任」，我們一共節省多少時間﹖

「日」字既短、又易唸、又不是新概念、又沒有道德障礙﹐這樣來看，「呢份嘢你幾多day搞得掂」這類句式為甚麼會出現，倒也費解。

INTJ人

MBTI 測試顯示我是個INTJ人。

自覺是「熟思型(Perceiving)」多於「決斷型(Judging)」﹐我都不會作決定！更肯定不以目標為本。不過這項的得分，較諸其他，最近中間（55%）。「心理能力的走向」和「倚賴甚麼方式做決定」兩項，簡直是義無反顧地偏埋一邊。

• 「直覺型(Intuition) 注重事情的可能性與關連性，看見潛在遠景」﹕係！正如profile所說。
• 「最有自信心」﹕唔係掛﹖
• 「很容易做決定，做了決定很舒服」﹕相反，做了決定很痛苦啊。
• 「多閉眼去聽好音樂」﹕但我不聽音樂，怎辦﹖
• 「花時間去享受一下人生」﹕經常在享受啊。只是我的享受，有時是從虐待自己得來的，例如苦難旅行。
• 「學習與人更好的工作」﹕我錯看成「學習與更好的人工作」，也對。
• 「別人會覺得他很冷酷無情」﹕有人說我「城府深」。
• 「他們天生具有抓住机遇的天賦」﹕沒有呀。
• 「典型的INTJ人群擇業的方向是在科學和工程方面的」﹕我唸科學，卻沒有從事科學。
• 「他們缺乏羅曼蒂克，這對INTJ人群來說是致命的弱點。」﹕弊。

排黑條款

外地的法例法規﹐背後的理念有時頗難理解。

今日蘋果日報指

根 據 國 民 黨 的 《 排 黑 條 款 》 ， 黨 員 一 旦 被 起 訴 ， 便 要 停 權 處 分 ， 並 喪 失 代 表 黨 參 與 任 何 公 職 選 舉 的 資 格 。

馬英九被起訴﹐國民黨立即提案修改《排黑條款》。但即使修改成功﹐難道新修訂有追溯期﹐可以覆蓋《排黑條款》仍生效時已被起訴的馬英九﹖

又原來根據中華民國憲法第五十二條﹐總統不受刑事上之訴究。即是如果總統殺了人﹐要是人民或國會不罷免﹐任內便不受起訴﹖

古黑猩猩用石器

在象牙海岸發現4300年前（等於人類的石器時代）的黑猩猩（chimpanzee﹐即是我！）用石器來砸碎硬売果的證據。

BBC News

黑猩猩好嘢！

情人節事件

情人節在物理界也有點特別。要講﹐得先說一點背景資料。

一塊磁鐵有南北極。一塊長條型的磁鐵﹐一端是南、一端是北。把它攔腰切開﹐得到兩塊磁鐵﹐但不是一塊只有南極和一塊只有北極﹐而是兩塊各有南北極。切口成了新的兩極。再怎麼切也不會得到只有單極的磁鐵﹐即磁單極子（magnetic monopole）。

Maxwell's equations描述電場和磁場﹐共有四條﹐如果有磁單極子﹐那麼四條公式便對稱得很。帶電荷的粒子（如電子）常見﹐但從來沒有見過磁單極子。如果有﹐世界便工整得多。

講完背景﹐以下便是物理界的情人節事件﹕1982年2月14日﹐Blas Cabrera離開實驗室﹐返回時看看儀器的記錄﹐嚇了一跳﹕記錄顯示有個磁單極子經過！他自己也不相信﹐也用盡方法去否定這個數據﹐例如儀器有問題﹐但發現無法否定。發表這個驚人數據﹐自然會受質疑﹐但本着科學家對實驗結果的忠誠﹐他還是發表了。之後自然有很多人想重覆這個觀察﹐但近三十年來都無第二個個案。這裏有人說Blas Cabrera已經不再認為那次觀察是真的記錄了磁單極子經過。他相信是被人作弄。但要做成這個惡作劇﹐得知道他的儀器怎麼運作。這樣的人一定知道數據發表出來對世界的震撼。如果真是個玩笑﹐這個玩笑也開得太大了。

《Nature》這篇應該也是談這件事的﹐但要有戶口才看到網頁。

有趣的人

今天有趣。新認識兩個人，這類人我很久沒有遇過了。一開始互相介紹已經特別，都畢業那麼多年，還會說「這個是唸哲學的、這個音樂、這個中文、這個物理」。之後兩個很懂音樂的全天一直在聊誰的表演怎樣，甚麼琴譜的哪個版本好。我連不懂的資格都沒有，我根本不知道他們在談甚麼。但我很高興，因為遇到他們，對知性有熱切追求，而且公開討論。

在這個社會，在一般場合討論嚴肅的話題，很需要點勇氣。茶餘飯後，談食、玩、購物、八劇情、呻忙、唱同事，是常態。要用點腦的話題，除了玩爛gag的所謂智力題，也許只有股價樓市上落。提出問題而讓全場啞晒，會被指「咁認真呀」﹔認真是不應該的。「讓我們來討論袋巾和煲呔的政綱」是用來化解dead air的笑話﹝對，這場比試很好笑，但一眾的笑不是因為這場預知結果的比賽的荒謬。換了說要討論伊拉克局勢，爆笑度也一樣﹞。即使一大桌上兩個靠鄰的人自己討論，也被指搞分化，或者搞學術研究。「學術研究」等於笑人說話深奧﹔他說話深奧，笑他，不要問自己要不要弄懂。

今天讓我幻想自己返回唸大學時。那時認真的人，即使怎樣少，還是有一些給我遇到。

含氧量

某畫報說某地方空氣清新﹐含氧量是市區的500倍云云。記者究竟知不知自己在寫甚麼﹖氧氣佔空氣約百份之廿一﹐五倍已經等於100%純氧。含氧量500倍是甚麼﹖

我猜記者想寫的不是「氧氣含量」﹐而是「負氧離子含量」。我這樣猜﹐ 因為我看到「負氧離子……含量……500倍」這個句式在大陸有多普遍。全國東西南北﹐哪裏都找到含量比城市高500倍的地方。有些寫500倍、有些寫400-500倍、有些寫300-500倍。500總是最高值。

又要抄﹐又要改頭換面﹐也不是不可以﹐但請有點常識。

用戶介面

我的工作﹐名義上是做用戶介面的。名稱寬大﹐實際上只做網頁。這句說話講出甚麼是好的用戶介面﹐一針見血（註）﹕

[something] should behave just like a good user interface -- support people in doing what they're trying to do, and stay the hell out of their way

以人家看不見你為目標﹐方便了人﹐人家還不知道。做這樣的工作﹐註定是個在鎂光燈後的幕後人。有幾個幕後人能夠高調如Google。Google這樣形容自己﹕

Google may be the only company in the world whose stated goal is to have users leave its website as quickly as possible.

客戶和老闆不採納方便用戶的設計﹐因為不能在兩三句之間解釋清楚﹐還是大鳴大放的東西容易吹﹕這裏放個大按鈕﹐call-for-action！﹔況且方便的是用戶﹐不是自己老闆。好用又如何﹖不能邀功！

註﹕這篇文章叫「Don't ask employees to be passionate about the company!」﹐以介面喻公司文化﹐值得一讀﹐不論是不是設計人﹐在公司上班的都應讀。放文章的網站是Creating Passionate Users﹐主要講設計﹐創意和用戶介面﹐值得subscribe。

伸延閱讀﹕
我對 usability 的理解

香港人講錢

認識兩個外國人，分別都在香港生活了一年。他們分別對我說，香港人甚麼都講錢。兩個獨立來源，得出相同的結論，這個結論應該很有參考價值。

大觀─北宋書畫特展

很想去台北故宮博物院看「大觀─北宋書畫特展」，據說是故宮博物院史上最重要的展覽。上星期見到很久不見的朋友，難得找到有朋友也有興趣，可惜大家的時間不對。如果真去，是特意飛去看書畫，看完便飛回來﹐很文藝啊。